Поделитесь своей композицией. Лучшее исполнение будет вещаться на радио Jibek Joly.
С правилами можете ознакомиться здесь
Олимпиада за кадром. Как рождаются исторические снимки и эмоции побед | Сали Сабиров
Новая Конституция: усилится ли парламент и что изменится для граждан
Новая Конституция Казахстана: баланс власти, свобода слова и референдум | Дастан Даулетияров
Первые итоги рассмотренных дел в Кассационном суде
Валютный курс: почему тенге окреп/Руслан Султанов
НАЦИОНАЛЬНЫЙ КУРУЛТАЙ: СИМВОЛ, ДИАЛОГ ИЛИ ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ?
В общественно-политическом ток-шоу «ВКонтексте» без эмоций и давления обсуждаем Национальный курултай — его исторические корни, политическую эволюцию и реальное влияние на процессы в стране. Гость студии — Наталья Калашникова, этнополитолог, заведующая кафедрой Ассамблеи народа Казахстана ЕНУ им. Л. Н. Гумилёва. Говорим о трансформации Курултая, однопалатном парламенте, Народном совете, роли АНК, национальной идентичности и ответственности граждан в условиях конституционных реформ.
В общественно-политическом ток-шоу «ВКонтексте» без эмоций и давления обсуждаем Национальный курултай — его исторические корни, политическую эволюцию и реальное влияние на процессы в стране. Гость студии — Наталья Калашникова, этнополитолог, заведующая кафедрой Ассамблеи народа Казахстана ЕНУ им. Л. Н. Гумилёва. Говорим о трансформации Курултая, однопалатном парламенте, Народном совете, роли АНК, национальной идентичности и ответственности граждан в условиях конституционных реформ.
Дата: 27.01.2026
Журналист: Салтанат Арыкбаева и Сергей Гергиль
Спикер: Наталья Калашникова
В мире нет мелочей. Любое решение - это политика. Мы разбираем события без эмоций и без давления. Ток-шоу в контексте. Час для фактов и аргументов.
Салтанат Арыкбаева 0:19
Не спешим никуда. Да, мы действительно никуда не спешим. Хотя время у нас действительно ограничено. Это общественно-политическое ток-шоу в контексте радио Jibek Joly 101.4 FM. В студии для вас работают Салтанат Арыкбаева и
Сергей Гергиль 0:33
Сергей Гергиль
Салтанат Арыкбаева 0:35
Присоединяйтесь к нашему разговору. Обсудим всё не спеша в пробках Астанинских вечерних. Пишите нам на WhatsApp 8 700 101 40 00. Также прямую трансляцию можно услышать и посмотреть на нашем сайте jjfm.kz.
Сергей Гергиль 0:53
Ну что ж, сегодня мы вот поговорим о национальном курултае, формате, который за последние годы стал одной из ключевых политико-общественных площадок страны. Его называют и возвращением к исторической традиции и новым инструментом диалога между властью и обществом. Но при этом у многих остаётся ощущение, что смысл и реальное влияние Курултая до конца не прояснены. Это символ консультационный клуб или всё-таки механизм принятия решений?
Салтанат Арыкбаева 1:22
Да, прошедший в этом году Курултай вновь поставил перед обществом целый ряд вопросов. Насколько он влияет на политические процессы? Где проходит граница между символическими жестами и реальными реформами? Является ли он пространством для подлинного общественного разговора или в большей степени витриной согласия? И главное, слышат ли там голос граждан, а не только элит.
Сергей Гергиль 1:50
Разобраться в этом сегодня нам поможет этнополитолог, заведующая кафедрой АНК ЕНУ имени Гумелёва Наталья Павловна Калашникова.
[Закадровый текст] 2:01
Калашникова Наталья Павловна, заведующая кафедрой ассамблеи народа Казахстана Евразийского национального университета имени Льва Николаевича Гумелёва. Председатель республиканского общественного объединения Ассоциация кафедр АНК Шанырак. Эксперт, автор более 200 научных трудов в сфере межэтнических отношений, партийных систем и гражданского общества, разработчик ряда инновационных образовательных программ для университетов.
Салтанат Арыкбаева 2:31
Наталья Павловна, здравствуйте.
Сергей Гергиль 2:33
Добрый вечер.
Наталья Калашникова 2:35
Добрый вечер, коллеги. Рада быть в этой аналитической, очень интересной студии. И думаю, что нам есть о чём поговорить. Я думаю, что мы начнём.
Сергей Гергиль 2:48
Спасибо, что вы нашли время и уделили для нас, выделили специально время, пришли в эту студию, чтобы как раз обсудить национальную Курултай.
Салтанат Арыкбаева 2:57
Мы стараемся вообще на протяжении всего времени, как состоялся национальный Курултай, мы пытаемся проводить такой, так скажем, ликбез, для наших слушателей, чтобы они и мы понимали вообще, какие процессы происходят и вообще для чего был создан национальный Курултай. Давайте немного, так скажем, разъясним нашим слушателям. Может быть, через призму истории того, чего вы наблюдаете как этнополитолог.
Наталья Калашникова 3:26
Вообще я хотела бы сказать, что история создания развития национального Курултая, она весьма интересная. Она уходит глубокими корнями в нашу историю, философию великой степи. И, по-видимому, совершенно не случайно, что, выступая на пятом национальном Курултае, глава государства анонсировал ряд конституционных реформ и в том числе создание однопалатного парламента именно под названием Курултай. А это глубоко символично. И по всей вероятности те пять Курултаев, которые проходили в сакральных регионах, географически они специально были привязаны. И мы говорим о том, что пятый национальный Курултай, он состоялся в Кызылорде. В своё время это была столица Казахстана. И там достаточно интересные истоки, о которых в своём выступлении глава государства назвал. Поэтому, когда в двадцать втором году был создан Национальный Курултай, а вы прекрасно знаете, он стал преемником Совета общественного согласия. То есть это все инновационные новые платформы, механизмы, не только формирование политической культуры общества, а в первую очередь мне представляется, что национальный курултай, он был направлен прежде всего на формирование глубоких исторических казахстанских ценностей. Допустим, в отличие от Ассамблеи народа Казахстана, у него была несколько иная миссия, но очень созвучная. Она была направлена на духовность, на ценностный потенциал общества, на те реформы, которые несут с собой исторические контексты. И поэтому сегодняшняя дискуссия о том, что как теперь будет депутат, значит, Курултая называться, очень много таких интересных вещей, но это классический вариант. Депутат, парламент под названием, как и в международной практике, он остаётся, наверное, скорее всего, здесь важна суть. А поскольку название, которое было анонсировано сегодня обсуждается однопалатного парламента, это цепочка всех тех реформ, которые которые глава государства, ещё инициировал с момента вступления в свою высокую должность. И мы прекрасно знаем, что в марте уже будет 7 лет полномочий президента. И когда говорят, что какие-то нововведения или нововведение имеют как говорят в теории национального, брендирования, эффект первой информации, то мне бы хотелось сказать, что с самого первого вступления в должностью дня глава государства анонсировал поэтапное, постепенное, модернизацию всей политической системы, которая направлена на человеческий капитал, которая направлена на улучшение качества жизни человека. Ну и, естественно, с большим таким международным опытом, каждая площадка, когда она анонсировалась, она изучала международный опыт. Я хочу сказать, что каждый национальный Курултай, он имел свою повестку дня. А мне представляется очень интересным третий национальный курултай, где глава государства сказал о восьми основополагающих принципах формирования и укрепления национальной идентичности. И от этого сегодня дальше развиваются все те анонсированные парламентские реформы, конституционные реформы. И в первую очередь, как я уже сказала, что они имеют глубокие философские корни, уходящие в историю великой степи. Безусловно, они трансформируются на современные реалии, но между тем вот этот национальный бренд и в политической системе преемственность должна быть сохранена.
Сергей Гергиль 8:12
Но всё-таки тогда как будут называться депутаты?
Наталья Калашникова 8:16
Сейчас по-всякому называют, значит, курултайки, курултайцы и так далее. Но я ещё раз повторяю, это будут просто депутаты парламента Курултай.
Сергей Гергиль 8:29
Вот у нас устоявшейся такое мажилисмен был.
Наталья Калашникова 8:33
Ну, это, во-первых, независимо, как называется парламент, а мы знаем историю разных названий парламента. Это международные основы формирующего парламентаризма и развития. Поэтому и президент анонсировал, и сейчас члены конституционной комиссии - они больше уделяют внимание на содержательность однопалатного парламента. В чём будет новация и в том, что будет сохранено. Поэтому сегодня уже прошло два заседания национальной комиссии. Мы видим, и, наверное, на наш взгляд, очень правильно: это не новый элемент, а устоявшийся элемент публичной дипломатии, когда все материалы не только транслируются в прямом эфире, они бурно и широко обсуждаются в социальных сетях.
Салтанат Арыкбаева 9:32
Вот мне хотелось бы вернуться к политической составляющей. Вы говорите о том, что в двадцать четвёртом году вам показалось любопытным, интересным то, что президент презентовал восемь постулатов идентичности. Правильно я говорю? Получается, нас готовили к тому, что произошло вот накануне Национального Курултая: переход к Курултаю, изменению политической системы, так скажем.
Наталья Калашникова 9:58
Я сразу же оговорилась о том, что при вступлении в свою должность Касым-Жомарт Кемелевич Токаев сразу же анонсировал ряд изменений политической системы, её модернизации. И на протяжении всех его выступлений на Национальном Курултае, на сессии Ассамблеи народа Казахстана, в своих посланиях не только готовилась площадка — она широко обсуждалась в экспертных кругах, она широко обсуждалась в политических партиях, в структурах Ассамблеи народа Казахстана. И, как я ещё раз подчёркивала, очень широко использовался и изучался зарубежный опыт, но в любом случае каждая политическая система, каждая страна имеет свои особенности. И эти особенности как раз и были анонсированы в конституционных изменениях. Поэтому, помимо того, как будет называться парламент и какие у него будут законотворческие функции, сегодня об этом говорят, что будет более демократично и в то же время сокращены сроки прохождения того или иного законодательного акта, проекта закона. С другой стороны, представляется широкая платформа для рабочих групп и представителей того или иного законодательного акта, представителей общественности. И в этом плане мы в выступлении главы государства - он не до пятого Курултая, а именно в период пятого Курултая - были анонсированы вот эти достаточно интересные конституционные изменения. Потому что, посмотрите, сегодня как широко обсуждается Конституция. Она не только связана с парламентом, она связана с правами человека, с ответственностью гражданина, она связана с достаточно широкими изменениями, которые сегодня бурно обсуждаются. Что я хотела бы подчеркнуть: вот буквально недавно клуб журналистов, возглавляемый сенатором Сатвалдиевым Алишером Гапиржановичем, он забрал этот Курултай среди журналистов, потому что я понимаю ту ответственность, которую сегодня несёт журналист - как транслировать в общество те или иные анонсированные изменения, те или иные кейсы, которые должны заработать в первую очередь. Поэтому я вашу передачу очень уважаю, потому что вы также сегодня транслируете разъяснения тех основных видений - уже участниками этого процесса, это раз, экспертами, образовательными организациями.
Сергей Гергиль 12:57
Вы в самом начале сказали про то, что Курултай - это всё-таки больше про духовность, про нравственность, про историю, да? А в какой момент Национальный курултай стал политической площадкой?
Наталья Калашникова 13:09
Вы знаете, я так и думаю, что в двадцать третьем году, когда были анонсированы восемь принципов задач национальной идентичности, укрепления, потом, давайте посмотрим, на четвёртом Курултае достаточно интересно: группа членов Курултая, группа депутатов анонсировали изменения во внутреннюю политику. И результатом - идеологические подходы.
Сергей Гергиль 13:45
Ну это же больше про нравственность тогда. Это же не политика всё равно. Я понимаю, что мы называем это внутренняя политика, но это развитие патриотизма.
Наталья Калашникова 13:54
Более того, я хотела бы сказать в завершение своего тезиса: буквально в конце двадцать пятого года был принят указ, который называет основные символы и направления внутренней политики. И этот документ сегодня достаточно объёмный и в то же время очень конкретный, потому как такого особого документа, никакой концепции, никогда мы не видели более в таком важном формате, чтобы основные контексты и принципы внутренней политики были обозначены. Вот, на моей памяти, я так думаю, что после принятия доктрины национального единства в десятом году вот такого политического документа, по сути дела, не было. И мне очень импонирует, что новый документ как раз и был разработан, в том числе и участником разработки доктрины национального единства. Значит, вот такая политическая, духовная, нравственная, ценностная основа - она сохраняла преемственность. Мы сегодня понимаем, что названы для Казахстана очень важные восемь символов, которые сегодня будут не только в качестве национального бренда, но и, вот, вы замечательно сказали, в качестве формирования, укрепления патриотизма, поскольку на пятом Национальном курултае такие понятия, как патриотизм, дипломатия, демократия, история, - они получили новое звучание. И президент всё время апеллирует, что сегодня, в новых политических условиях, когда мир достаточно многополярный, меняется и напряжён, чувство патриотизма, чувство преемственности между поколениями должно иметь свои ярко выраженные подходы.
Салтанат Арыкбаева 16:09
Ну что, дорогие друзья, давайте прервёмся на небольшую музыкальную паузу. Записывайте номер нашего WhatsApp: 8 700 101 40 00. Пишите, мы с удовольствием зачитаем ваши вопросы, пожелания, возможно, есть какие-то. Это ток-шоу «В контексте». Продолжим после музыкальной паузы.
[Музыкальная пауза]
Куда движется страна? Добро пожаловать. Здесь политика становится понятной, а решения прозрачными. Это ток-шоу в контексте. Мы анализируем, вы делаете выводы.
Салтанат Арыкбаева 16:47
Добрый вечер, это общественно-политическое ток-шоу ВКонтексте. В студии для вас работают Салтанат Арыкбаева и …
Сергей Гергиль 16:53
Сергей Гергиль.
Салтанат Арыкбаева 16:54
У нас сегодня в гостях эксперт, этнополитолог, заведующая кафедрой Ассамблеи народа Казахстана Евразийского национального университета Наталья Павловна Калашникова. Мы говорим о Национальном курултае. И вот как раз-таки, Наталья Павловна, вы яркий представитель АНК. И здесь нам правда очень интересно, потому что на Национальном курултае как раз-таки анонсировали создание народного совета - Халық кеңесі - и как будто бы это аналог либо какое-то замещение.
Сергей Гергиль 17:27
Мне кажется, что как раз не аналог и не замещение - это новая структура. Почему АНК всё-таки канул в Лету? Давайте так говорить. То есть он себя изжил или всё-таки вот этот запрос общества, который витал постоянно в воздухе, о том, что АНК не справляется, оно искусственная какая-то организация, непонятная, - очень много упрёков было. То есть приходилось постоянно, вот такое ощущение, что тем членам АНК всё время оправдываться. А вот что стало тем триггером упразднения? Ну, давайте не упразднения, может быть, трансформации в народный совет.
Наталья Калашникова 18:08
Очень интересный вопрос. И, собственно говоря, когда только был создан в двадцать втором году Национальный курултай, и у экспертов, и у членов Ассамблеи народа Казахстана какое-то определённое напряжение возникло. А что первично? Но в своём выступлении на пятом Национальном курултае глава государства чётко подчеркнул, что АНК за свою тридцатилетнюю историю и Национальный курултай выполнили свою ключевую миссию по консолидации и общественному согласию. А анонсирован новый Халық кеңесі - народный совет. А он, естественно, сегодня во всех аудиториях обсуждается, в том числе вот у меня магистранты и докторанты, которые пишут на эти темы, они тоже сегодня привносят достаточно интересные предложения. 126 членов Халық кеңесі, где 42 и 42 - первые две взаимосвязанные структуры, которые будут состоять из этнокультурных объединений, институтов гражданского общества, представителей маслихатов в регионе и так далее. Я хочу сказать, что в мировой практике подобные структуры имеют место жить. Тем более президент анонсировал, что народный совет будет иметь конституционный статус. Но мы с вами помним, что Ассамблея с 2007 года также имела конституционный статус. Она имела право выбирать «девятку» мажилисменов после конституционной реформы. Пять представителей разных этнических групп, по рекомендации совета АНК, - они имели группу из пяти депутатов в Сенате. Я хотела бы сказать, что элемент квотирования и его исключение президент обсуждал не только на пятом Курултае, когда анонсировалась парламентская реформа. Тогда сказано было о том, что квоты, помимо той тридцатипроцентной квоты, к которой относились женщины, молодёжь, лица с особенностями, будут сохранены, но она не просто будет анонсирована как элита или, допустим, какие-то преференции, она будет анонсирована в структуре кандидатов от политических партий. И такая практика очень хорошо известна. К примеру, в Южной Корее партию не допустят к предвыборной работе, если в числе её участников, то есть претендентов, кандидатов, отсутствуют женщины. Другое дело, как сейчас эта тридцатипроцентная квота будет распределяться. Это, я так думаю, тоже ещё вопрос дискуссии. А что касается второго очень важного момента, сейчас, в том числе и члены Ассамблеи народа Казахстана, тоже обсуждают на разных площадках, что это будет. Но я считаю, что если…
Сергей Гергиль 21:58
Смотрите, давайте так. Я, насколько понимаю, что это уже не будет такая диалоговая площадка, как это была Ассамблея, где собирались разные национальности, конфессии и разговаривали на межэтнические темы. Это всё-таки будет какой-то некий законодательный орган, который будет генерировать, очно, то же самое законодательство. Я правильно понимаю? Если неправильно - меня поправьте.
Наталья Калашникова 22:22
Нет, я хотела бы сказать, что президент хоть и анонсировал, что народный совет будет не только конституционным органом, но и наделён правом законодательной инициативы, внесения предложений по законотворчеству. Это очень важно, потому что, если даже присутствие депутатов в Мажилисе и в Сенате - это не была какая-то группа отдельно от АНК, если мы помним, то каждый депутат от АНК находился в том или ином комитете с учётом своих профессиональных качеств и так далее. И задача их заключалась в том, чтобы выносить экспертизу по принятию того или иного закона, особенно социального блока, чтобы он не ущемлял права и интересы этнических групп и в то же время не ущемлял права граждан Казахстана в целом. Поэтому второй посыл - это то, что национальный совет будет наделён правом законодательной инициативы и может участвовать в законотворчестве, но уже не как депутаты Курултая, а как общественный совет - национальный совет. Что мы, собственно говоря, имеем? Это никакой не «велосипед». Сегодня правом законодательной инициативы обладает депутат Мажилиса, который инициирует тот или иной проект закона группой или отдельно. Для прохождения этого проекта закона, безусловно, создаётся рабочая группа, в числе которой практически более 60% - представители разных институтов гражданского общества. То есть это более систематизировано и конкретизировано, на мой взгляд: 42 представителя этнокультурных объединений и 42 представителя НПО гражданского общества. Это достаточно серьёзная составляющая. И здесь очень важно, что сегодня можно внести свою основную лепту в законодательство и парламентаризм посредством участия общества. Более того, как сказал президент, национальный совет будет собираться раз в год, и там будут подводиться и решаться конкретные задачи. Пока сейчас непонятен статус этих 42 представителей, то есть какое положение будет сегодня у народного совета - все в ожидании. И я хотела бы сказать, что не случайно в конституционную комиссию, как мы называем, включены представители Ассамблеи народа Казахстана, в том числе во главе с Азильхановым Маратом Алмасовичем, который является, к тому же, зампредседателя АНК и заведующим секретариатом Ассамблеи народа Казахстана. Там есть эксперты, там есть молодёжь - это представители разных институциональных основ АНК. А затем, не надо путать: почему вы правильно сказали, что было много нареканий со стороны экспертов по поводу АНК, что она не выполняла функцию. Напротив, я считаю, что через институциональное развитие это единственная структура за 30 лет в международной практике, которая сформировала этно-менеджмент, управление этнополитическими процессами. Вот это очень важно, потому что нам нужно было не только видеть Совет аксакалов, Совет матерей, этнокультурные объединения, нам нужно было находить демократические механизмы управления этой сферой. И, конечно, мы все в ожидании, что войдёт в положение о народном совете. Но примерные такие треки я вот обозначила. Более того, хочу сказать, что когда изучался международный опыт - мы с нашими магистрантами и докторантами национальные модели изучали - мы изучили опыт Канады. Это единственная страна в мире, которая на основе общественного договора внесла в конституцию закрепление принципов мультикультурализма в национальной политике. Канада - тоже многоэтническое государство. Поэтому, где-то с учётом наших исторических контекстов, когда Совет биев, Совет аксакалов собирался, принимал какие-то крупные политические решения или, допустим, достаточно серьёзную функцию сыграл Совет Бетым, в настоящее время мы это называем медиацией, согласием. То есть истоки этого переговорного процесса - договариваться друг с другом - имеют огромные корни в казахской истории, которые по сути были учтены при разработке подходов к народному совету.
Сергей Гергиль 28:42
Знаете, что я предлагаю: нам немного отвлечься и всё-таки обсудить, может быть, что-то интересное в контексте.
Салтанат Арыкбаева 28:53
Есть у нас такая минутка отвлечься, поговорить на отвлечённые от основной темы, истории, рассказать какие-то новости. Тем более, что я смотрю, у нас с тобой интересные новости. Они связаны с детьми, со школьниками. И кто не знает, завтра первая смена переходит на удалёнку. Ученики с нулевого по шестой класс будут, условно говоря, отдыхать, но на самом деле занятия пройдут просто в онлайн-формате, в дистанционном формате.
Сергей Гергиль 29:25
Ну, всё равно это будет намного проще, чем идти в школу. То есть всё равно отдохнут немножко. Ну что ж, у меня такая вот новость вот про школы. опять же только в Китае начали применять искусственный интеллект для проверки домашних заданий. По информации официального представителя МИД КНР Маунин и системы сканируют письменные работы учащихся и мгновенно оценивают их, что позволяет быстро предоставлять результаты и снижать нагрузку на учителей. Технология способна корректно распознавать рукописные решения, вот это вот прямо важно, и давать оперативную обратную связь без прямого участия педагога. Вот видеоролик, демонстрирующий работу системы, стал вирусным в соцсетях X и VBO. Вот внедрение искусственного интеллекта в образовательный процесс призвано повысить эффективность обучения и адаптировать школы к цифровым вызовам. Вы как вообще относитесь, Наталья Павловна, к искусственному интеллекту?
Наталья Калашникова 30:24
Вы знаете, я немножко насторожена. Я, когда только некоторые элементы были анонсированы на Экспо ещё много лет назад - искусственного интеллекта - мне понравилось выступление одного очень такого эксперта, который сказал: "Давайте сильно не будем увлекаться. Только по одной причине: да, он некоторые профессии, конечно, исключит - это одно, но мы потеряем, наверное, очень главное: духовность. Потому что искусственный интеллект не сможет войти в сердце и в душу каждого человека, чтобы понять особенность его восприятия настоящих реалий."
Сергей Гергиль 31:06
Но зато домашнее задание может проверять беспристрастно. У учителей есть любимчики и кого-то они недолюбливают, а здесь - всё беспристрастно.
Наталья Калашникова 31:16
Вы знаете, я хочу сказать: не только у детей, но и у моих магистрантов и докторантов, возраст которых 45–65+, они тоже начали выполнять задания в формате искусственного интеллекта. И когда, допустим, я у своих докторантов спрашиваю, какие особенности национальных моделей в мире, они быстро погуглили и выдали мне то, что нужно. Поэтому, вы знаете, это очень хорошо, потому что молодёжь продвигается, но я ещё раз повторяю: уровень профессионализации несколько падает. И потом, я всё-таки из старой системы образовательной, когда у нас не было такого доступа и даже печатные машинки, типа «Ромашки», мы дипломные работы на этом печатали, но мы много читали. И вот сегодня я хочу сказать: в нашем казахстанском обществе есть очень важный посыл - это читающая нация. Мы стараемся бесценный дар в виде книг передавать в школы. У нас на кафедре, в Евразийском университете, уникальная библиотека, которую я собираю уже 15 лет. Она не только из зарубежных источников, но и из редчайших наших работ. А вот, допустим, Астма Ахметова из Шымкента - она на трёх языках выпустила книгу, которую, ну, нигде не найдёте: «Восточная мудрость казахов о воспитании». Там даже сценарии, как дома, вместе с семьёй, обсуждать тот или иной вопрос. И я хочу сказать, недавно мы обучали наш Совет матерей - общественную структуру - в Алматы, и я чисто робка, но эта тема о роли семьи в сохранении памяти, вы знаете, больше всего зашла у наших мам, потому что они подтвердили: всё-таки историческая память общества, и вообще память, сохраняется и укрепляется только в семье, и оттуда посыл идёт в общество.
Салтанат Арыкбаева 33:53
Но тем более у казахов это действительно сакральная тема - семь коленей, и это действительно очень важно. Ну вот, кстати, видимо, во Франции тоже задумались над этим вопросом касательно духовности и развития детей, чтения книг, потому что там одобрен законопроект о запрете социальных сетей для детей младше 15 лет. Национальная ассамблея, нижняя палата парламента, большинством голосов поддержала документ, который теперь направят в Сенат на окончательное рассмотрение. Закон предусматривает, что доступ к соцсетям для подростков до 15 лет будет запрещён, а платформы обязаны внедрить проверку возраста. В общем, меры направлены на защиту психического здоровья молодёжи и снижение влияния онлайн-контента. Если закон вступит в силу, Франция станет второй страной мира после Австралии с подобным запретом.
Сергей Гергиль 34:48
Мне интересно только, смогут ли вот эти все запреты привить любовь детей к книгам?
Салтанат Арыкбаева 34:55
Ну, возможно, мы сможем только на это посмотреть через призму времени, понять. Но я так думаю, знаете, возможно, школьный шутинг, это тоже влияет на как раз-таки психическое здоровье.
Сергей Гергиль 35:10
Давайте мы прервёмся на музыкальную небольшую паузу, после чего вернёмся в студию.
[Музыкальная пауза]
Вы можете не интересоваться политикой, но решения политиков затрагивают каждого. Здесь мы разбираем факты, а не слухи. Это ток-шоу в контексте. Говорим серьёзно, думаем глубже.
Салтанат Арыкбаева 35:39
Действительно, думаем глубже. Обсуждаем насущные, очень важные темы в эфире общественно-политического ток-шоу ВКонтексте. Пишите нам на WhatsApp, у вас совсем немного есть времени. 8 700 101 40 00. Мы с удовольствием зачитаем ваши вопросы. Также можете на нас смотреть на сайте jjfm.kz. Сегодня у нас в гостях Наталья Калашникова, этнополитолог, эксперт, заведующая кафедрой ассамблеи народа Казахстана ЕНУ имени Гумелёва. И мы буквально немного времени у нас остаётся до завершения.
Сергей Гергиль 36:15
Да, давайте как-нибудь резюмируем. И знаете, что понятно - там, ну, более-менее понятно, что с Курултаем, что с АНК. А если всё-таки немного прогнозов: что нас ждёт в ближайшем будущем, в ближайший год? Какие вот изменения?
Наталья Калашникова 36:34
Ну, я думаю, что к тридцатипятилетию независимости, которое будет отмечаться в декабре этого года, по сути эволюционно должны пройти те или иные изменения. Даже сегодня в нашей студии мы с вами очень много говорили. Во-первых, это однопалатный парламент. Второе, наверное, - фундаментальные изменения некоторых норм Конституции. Сегодня есть два предложения. Я думаю, что это будет на референдуме вынесено: внести изменения и дополнения в Конституцию или всё-таки подготовить совершенно новый вариант Конституции. Это будет известно только после работы Конституционной комиссии. Сегодня мы видим, анонсируются фундаментальные основы - те нормы, классические нормы, которые свойственны для каждой конституции страны. Безусловно, предполагаются изменения в законодательстве о выборах и политических партиях, потому что, соответственно, появляется новый - анонсируется новый однопалатный парламент - Курултай. Соответственно, 145 человек должны быть избраны. И как уже президент анонсировал, в нём должно быть восемь профильных комитетов, изменяется алгоритм и конфигурация участия в парламентской борьбе, то есть в выборах, потому что 145 должны быть профессиональные депутаты. Я помню, когда я 10 лет работала в аппарате парламента, у нас каждому сотруднику аппарата предъявлялось колоссальное требование: чтобы он имел образование юриста. Это очень важно. Поэтому, соответственно, к этим 145 депутатам, к этому однопалатному парламенту не менее важна профессионализация аппарата. Помимо этого, заработает общественный институт, который будет назначаться президентом. Сейчас некоторые эксперты очень драматизируют по поводу того, что появляется должность вице-президента, сейчас прорабатываются его полномочия и так далее. В истории Казахстана у нас уже был на заре независимости вице-президент с определёнными полномочиями. Это нормальное явление. И если мы посмотрим мировую практику, практически в каждой стране есть вице-президент в той или иной конфигурации. Поэтому вот посмотрите: весь год будет не только политически насыщенным и связанным с законодательными выборами, но самое главное - сейчас нужно прийти к демократическим изменениям и заложить их в нашу Конституцию. Это основной наш закон. И мне очень нравится, что сейчас говорят не только о правах и свободах, но и о нормах ответственности граждан: ответственность за свою страну, ответственность за стабильность, ответственность за развитие государства.
Сергей Гергиль 40:11
Что ж, давайте вот на этой отличной ноте поставим точку об ответственности каждого.
Салтанат Арыкбаева 40:18
Да, у нас в гостях была Наталья Калашникова, этнополитолог. Спасибо большое, Наталья Павловна. Было очень приятно с вами поговорить. В студии для вас работали Салтана Арыкбаева и …
Сергей Гергиль 40:27
Сергей Гергиль.
Салтанат Арыкбаева 40:28
Встретимся завтра. До свидания.
Сергей Гергиль 40:30
Пока-пока.
ДРУГИЕ ПРОГРАММЫ